(IPF) 치료제 후보물질 ‘

임상 2상서 ‘유효성 입증 실패’ 임상 데이터 하위분석 등 거쳐 적응증 확대 후 기술이전 재추진 파이프라인 우선순위 조정도 검토브릿지바이오테라퓨틱스가 특발성 폐섬유증(IPF) 치료제 후보물질 ‘BBT-877’의 임상 2상에서 유효성 입증에 실패했다.

회사는 BBT-877의 임상 2상 결과에 대한 하위 분석을.

월산 두산위브 트레지움

하락장의 중심에는브릿지바이오테라퓨틱스가 있었다.

브릿지바이오는 특발성 폐섬유증 치료제 'BBT-877'의 글로벌 임상 2상에서 주요 지표인 폐기능 개선 효과를 입증하지 못했다는 안타까운 소식을 전하며 주가가 직격탄을 맞았다.

브릿지바이오테라퓨틱스 주가는 전 거래일 대비 29.

브릿지바이오테라퓨틱스(이하브릿지바이오)가 상장폐지 위기에 직면했다.

기대를 걸었던 특발성 폐섬유증 치료제 후보물질 ‘BBT-877’이 글로벌 임상 2상에서 주요 유효성 지표를 충족하지 못했기 때문이다.

브릿지바이오는 BBT-877 기술수출을 통해 재무구조를 개선하고자 했으나 임상 2상이 실패해.

브릿지바이오테라퓨틱스(288330)가 폐섬유증 신약 후보물질인 ‘BBT-877’의 임상 2상에 실패하면서 상장 유지에도 경고등이 커졌다.

지난달 코스닥 관리종목으로 지정된브릿지바이오는 BBT-877의 기술수출을 통해 재무건전성을 높여 관리종목에서 벗어나려했지만 가능성이 희박해졌다.

이 가운데 코스닥시장 제약지수의브릿지바이오테라퓨틱스는 하한가를, 네이터셀(-12.

74%)도 두 자릿수의 낙폭을 기록했으며, 퓨쳐켐(-6.

74%)의 주가도 5% 이상 하락했다.

반면, 티안앨바이오팹(+11.

09%)는 두 자릿수의 상승률을, 바이오솔루션(+8.

55%)도 5%를 상회하는 상승률을 기록했다.

브릿지바이오가 특발성 폐섬유증 신약 임상 2상에 실패해 기술이전에 큰 차질이 생겼다.

지난 3월에는 한국거래소로부터 관리종목에 지정돼, 상장 폐지 위기감까지 겹쳤다.

재정 악화가 심각해지면서 기술이전 수요를 끌어내는 것이 시장의 신뢰를 되찾을 유일한 돌파구로 여겨져 온 만큼.

"BBT-877의 특발성 폐섬유증 임상 2상의 추가적인 데이터를 확보해 면밀히 분석하고, 최선을 다해 대안을 세우도록 하겠습니다.

" 이정규브릿지바이오테라퓨틱스 대표는 15일 긴급 기업설명회(IR)를 열어 유효성을 입증하지 못한 특발성 폐섬유증 치료제 BBT-877 임상 2상 결과에 대해 주주들께 사과하고.

브릿지바이오테라퓨틱스(이하브릿지바이오)가 특발성 폐섬유증(IPF) 치료제 파이프라인(신약후보물질) 'BBT-877'의 임상 2상에서 유효성 입증에 실패했다.

앞선 기업설명회(IR)에서 발표됐던 긍정적인 추정치와 상반된 결과에 의문을 갖는 목소리가 나오는 가운데,브릿지바이오는 적은 부작용을 토대로.

에스씨엠생명과학과 안트로젠을 시작으로 이달 신풍제약과브릿지바이오테라퓨틱스까지 국내 주요 제약·바이오 기업들이 개발 중인 신약 후보들의 주요 임상이 잇따라 경쟁력을 입증하는데 실패했다.

특히 각 사별 고배를 마신 파이프라인에 대한 의존도가 큰 만큼, 기업의 존폐를 위협할 타격으로 번질.

신약개발 바이오업체브릿지바이오테라퓨틱스가 특발성 폐섬유증 신약 임상 2상에서 실패했다.

브릿지바이오테라퓨틱스는 15일 특발성 폐섬유증 치료제 후보물질 'BBT-877'의 글로벌 임상 2상 탑라인(주요) 데이터 결과 1차 평가변수인 24주차 강제 폐활량 변화에서 유의미한 개선 효과를 확인하지 못했다고.